① 最簡便—— 只需三個步驟： 1. 將示蹤劑加入系統(tǒng); 2. 運行系統(tǒng) 15 分鐘后; 3. 用檢漏燈探查系統(tǒng)外部(漏點處呈熒光)。

② 最準確—— 既能定性(是否有漏點)，又能定位(漏點在哪里)，不存在主觀猜測。

③ 最快捷—— 可以在幾分鐘內(nèi)精確地發(fā)現(xiàn)漏點，所有漏點處都會發(fā)出明亮的熒光;對于特別小的漏點可能需要讓熒光示蹤劑在系統(tǒng)中運行 1 — 2 天的時間;但是一旦示蹤劑滲漏出來，用檢漏燈檢測漏點處立即呈現(xiàn)熒光。

④ 最有效—— 靈敏度極高，小于 5 克/年的滲漏點亦可以被準確發(fā)現(xiàn)。

⑤ 安全—— 對被檢測的系統(tǒng)無害、對人身安全無傷害。

⑥ 預(yù)防性維護和診斷—— 可用于將來可能出現(xiàn)的滲漏檢測。

⑦ 成本低廉—— 成本低廉的空調(diào)(及其它正壓密閉循環(huán)系統(tǒng))檢漏方法。

⑧ 技術(shù)先進—— 熒光示蹤檢漏技術(shù)是目前最先進的空調(diào)系統(tǒng)檢漏技術(shù)，同時也代表著未來檢漏技術(shù)的發(fā)展方向。

空調(diào)檢漏的七種方法

制冷劑泄漏是空調(diào)使用中最為常見的故障。制冷劑泄漏容易造成環(huán)境污染，另外增加車主維護車輛的費用和時間。以下是汽車空調(diào)檢漏的七種方法。

目測檢漏

發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)某處有油跡時，此處可能為滲漏點。目測檢漏簡便易行，沒有成本，但是有很大缺陷，除非系統(tǒng)突然斷裂的大漏點，并且系統(tǒng)泄漏的是液態(tài)有色介質(zhì)，否則目測檢漏無法定位，因為通常滲漏的地方非常細微，而且汽車空調(diào)本身有很多部位幾乎看不到。

肥皂水檢漏

向系統(tǒng)充入 10-20kg/cm2 壓力氮氣，再在系統(tǒng)各部位涂上肥皂水，冒泡處即為滲漏點。這種辦法是目前路邊修理廠最常見的檢漏方法，但是人的手臂是有限的，人的視力范圍是有限的，很多時候根本看不到漏點。

鹵素燈檢漏

點燃檢漏燈，手持鹵素燈上的空氣管，當管口靠近系統(tǒng)滲漏處時，火焰顏色變?yōu)樽纤{色，即表明此處有大量泄漏。這種方式有明火產(chǎn)生，不但很危險，而且明火和制冷劑結(jié)合會產(chǎn)生有害氣體，此外也不易準確地定位漏點。所以這種辦法現(xiàn)在幾乎沒有人使用了，如果您能夠看到，那可能是正處在非文明社會階段。

氣體差壓檢漏

利用系統(tǒng)內(nèi)外的氣壓差，將壓差通過傳感器放大，以數(shù)字或聲音或電子信號的方式表達檢漏結(jié)果。此方法也是只能 “ 定性 ” 地知道系統(tǒng)是否滲漏而不能準確地找到漏點。

電子檢漏

用探頭對著有可能滲漏的地方移動，當檢漏裝置發(fā)出警報時，即表明此處有大量的泄漏。電子檢漏產(chǎn)品容易損壞，維護復(fù)雜，容易受到環(huán)境化學品如汽油、廢氣的影響，不能準確定位漏點。

氮氣水檢漏

向系統(tǒng)充入 10-20kg/cm2 壓力氮氣，把系統(tǒng)浸入水中，冒泡處即為滲漏點。這種方法和前面的肥皂水檢漏方法實質(zhì)一樣，雖然成本低，但有明顯的缺點：檢漏用的水分容易進入系統(tǒng)，導(dǎo)致系統(tǒng)內(nèi)的材料受到腐蝕，同時高壓氣體也有可能對系統(tǒng)造成更大的損害，進行檢漏時勞動強度也很大，這樣就使維護檢修的成本上升。

熒光檢漏

它是利用熒光檢漏劑在紫外/藍光檢漏燈照射下會發(fā)出明亮的黃綠光的原理，對各類系統(tǒng)中的流體滲漏進行檢測的。在使用時，只需將熒光劑按一定比例加入到系統(tǒng)中，系統(tǒng)運作 20 分鐘后戴上專用眼鏡，用檢漏燈照射系統(tǒng)的外部，泄漏處將呈黃色熒光。

熒光檢漏的優(yōu)點是定位準確，滲漏點可以直接用眼睛看到，而且使用簡單，攜帶方便，檢修成本較低，代表了汽車檢漏的發(fā)展方向。據(jù)了解， TP 熒光檢漏技術(shù)在國外已經(jīng)有 50 多年的歷史了，得到了包括 通用、福特、克萊斯勒、美洲豹、卡特彼特、派卡、豐田、本田、日產(chǎn)、馬自達、三菱、大眾、奧迪、戴姆勒(奔馳)、寶馬、雪鐵龍、沃爾沃、歐寶、現(xiàn)代等 在內(nèi)的世界主要汽車制造商的認可和應(yīng)用。